17 gennaio 2007
Dalla parte di Lia
Il Corriere della Sera ha pubblicato un articolo, anche a mio parere, decisamente discutibile con oggetto le vicende e la posta di Lia.
Io sono dalla parte di Lia.
Ho inviato un messaggio di sdegno (con nome cognome reali) usando il Mail Center del Corriere.it (lasciando selezionata l’opzione Redazione di Corriere.it):
Desidero esprimere la mia indignazione per l’articolo “Poligamia, la moglie che accusa il capo Ucoii” a firma Magdi Allam pubblicato il 16 gennaio.
Le ragioni, se non vi sono chiare, le potrete trovare in blogosfera.
Saluti.
Così facendo ho impiegato meno di un minuto a dire la mia opinione su questo esempio di giornalismo offerto dal Corriere in coincidenza col decimo compleanno di Repubblica.it. E poco di più ne ho impiegato a farlo in rete.
[via Giulio Mozzi (qui), Gaspar Torriero (qui) e Luca Conti (qui)]
Post seguenti:
(si tratta di collegamenti esterni, ora elencati in calce al presente post)
Dalla parte di Lia 2 (link)
Dalla parte di Lia 3 (altri link)
Dalla parte di Lia 4 (ulteriori link)
Dalla parte di Lia 5 (ancora link)
Dalla parte di Lia 6 (sempre link)
Dalla parte di Lia 7 (ultimi link)
Aggiornamento: 18 gennaio
Ho inviato un messaggio all’Ufficio Stampa della Federazione Metropolitana Milanese del partito Democratici di Sinistra usando la pagina Contattaci selezionando l’opzione ‘A: Ufficio Stampa’:
In coerenza a questo post [link al presente] e i seguenti che indicano lo sdegno provato da numerose altre persone per la pubblicazione arbitraria di una email privata, chiedo cortesemente la rimozione dell’articolo a firma Magdi Allam dal vostro sito.
Saluti.
- – - – -
Altri Interventi
Vi prego di prendere nota della dichiarazione (di mezz’ora fa, nel suo blog) dell’interessata
Giulio Mozzi (qui)
Ho letto questo post di Lia e questo articolo di Magdi Allam. Adesso vienimi a dire che io ce l’ho coi giornalisti
Gaspar Torriero (qui)
Può dirsi etico un simile comportamento? Disdicevole inoltre il compiacimento dell’autore nel vantarsi dello scoop! Questo è giornalismo o sensazionalismo?
Luca Conti (qui)
a prima vista c’è tanta confusione. ho seguito la storia dall’inizio e con gli ultimi avvenimenti ho ancora maggior stima per la cara lia.
dudcheque (qui)
Lascia perplessi la pubblicazione di particolari intimi
loconews (qui)
Al Corriere, per non essere da meno, hanno i guardoni in redazione.
Falso Idillio (qui)
non hanno timore di sporcarsi le mani con l’intimità altrui pur di renderci edotti, e non tremano nemmeno al pensiero di citare dalla corrispondenza altrui
Pensione Minima (qui)
Poniamo che uno apra un giornale piuttosto noto [...]. E trovi una pagina intera dedicata a quello che sembra un messaggio privato
kelebek (qui)
Sbatti il blog in prima pagina. E’ quello di Lia, qui sul Corriere della sera
bloggoanchio (minipost: qui)
In ogni caso resta uno screanzato che non fa onore al giornale su cui scrive
Massimo Mantellini (qui)
una storia spiacevole (la pubblicazione di una lettera privata di una persona che non conosco personalmente ma leggo da tempo)
Massimo Morelli (qui)
Sinceramente mi sembra gravissimo. Chissà che ha da dire l’ordine dei giornalisti.
Alessandro Longo (qui)
veder magari la sua testata, il Corriere della Sera, costretta a prendere posizione in materia. Di deontologia, sÂ’intende
OnTheCarpet (qui)
mi sento di dare la più grande solidarietà a Lia di Haramlik
millepiani (qui)
questo gerontocomio (nel caso di oggi in senso lato) che si raduna attorno al “concetto di giornalismo”, si mette a fare il [*bip* del gatto] con i blogger che avranno tanti difetti ma una cosa sono decisamente capaci a farla: sgamare
Sasaki Fujika (qui)
Vedo (via Mantellini e Longo) che la pubblicazione della mail in questione pare non essere stata autorizzata dalla sua mittente, il che (oltre a fare ancora più tristezza) ha provocato una discreta reazione tra i blogger
Alessandro Gilioli [L'Espresso] (qui)
Si dovrebbero vergognare entrambi, il Corriere delle sera e Magdi Allam,
Ste (Voglia di Terra) (qui)
fieramente schierato dalla parte di Lia
Distretto71 (qui)
Solidarietà a Lia e, in mezzo a tutto, un interessante dibattito sul giornalismo e sui giornalismi
Mirelladeparis (minipost: qui)
vengono piazzate sul Corriere un paio di mie vignette, naturalmente senza mettere firma o autore, “prese”, suppongo, dal blog di Lia [...] alla quale rinnovo la mia solidarietà ,
Mauro Biani (qui)
Si rimane un poÂ’ senza parole di fronte ad usi sconcertanti di etiche ballerine: vuoi che tu ti chiami Magdi Allam o Pinco Pallo da Polentonia.
Lizaveta (qui)
Lia, come blogger, ha l’attenzione e la solidarieta’ di molti. Ma come privata cittadina, cosa ha?
laspostata (qui)
Ciò che spaventa e lascia basiti è che il il più diffuso (o il secondo, ma fa lo stesso) quotidiano nazionale si faccia complice
OneMoreBlog (qui)
giornalista [...] La storia di oggi la dice lunga sul suo opportunismo e sulla sua etica.
lebowsky (qui)
Ecco, io mi chiedo che etica ha questÂ’uomo, che in nome del giornalismo si mette a pubblicare e commentare una lettera privata [...] Magdiiii?!
Suzuki Maruti (qui)
E nulla toglierebbe al direttore responsabile Paolo Mieli e al Corriere della Sera una bella multa salata
Francesco Costa (qui)
non chiunque può fare lo scienziato, l’impiegato, l’operaio, il cuoco,
guadagnare il pane in maniera degna,
in maniera per cui il compromesso e la vergogna sono incidentali, non essenziali.
Sapu (qui)
Tutti sono con Lia: Manteblog, Longo, Ste e pure io insieme a molti altri.
Bricke (qui)
ampi stralci di Suzukimaruti e del fattaccio di cui parlano tutti fuorchè i giornali
Cynicblood (qui)
Io sto con lei (e non cÂ’entra essere o meno blogger).
Strelnik (qui)
Tutti in coro! Che le [*bip* del gatto] vanno chiamate con il loro nome e denunciate.
quasi.dot (qui)
LÂ’ha fatto su un giornaletto poco letto, direi locale: il corriere della sera – il minuscolo è dÂ’obbligo -
Bmv (qui)
Lia che giustamente ha deciso di querelare Magdi Allam
Activemax (qui)
del poco scrupolo dei giornalisti e della necessità di un qualche intervento dell’Ordine
Il Barbiere della Sera (qui)
La querelle tra Magdi Allam, giornalista del Corriere della Sera che pur stimavo molto,
Dario Salvelli (qui)
una cosa, come vogliamo dire? Ma si teniamoci bassi: scorretta.
SabelliFioretti.it (qui)
Chiunque abbia mai letto Haramlik anche solo di sfuggita, però, non corre il rischio di essere ingannato
tafkal (qui)
potrebbe essere un bel titolo per un film, ma non è finzione, è realtà … purtroppo
CA9122 (qui)
grandi giornalisti
Massimo Moruzzi (minipost: qui)
Solo firme prestigiose
Matteo Balocco (minipost: qui)
concetto palesemente unilaterale di libertà . La diretta interessata del pezzullo ha infatti potuto leggere le proprie personali e-mail sul foglio di Mieli
pipistro (qui)
Ce le spiega Lia, alla quale va tutta la mia solidarietà .
Albamarina (qui)
Lia ha querelato lui e il Corriere (di cui è vicedirettore) per aver pubblicato senza autorizzazione
Dr. Stupid (qui)
Mi aggiungo al coro di proteste che dalla Blogsfera s’innalzano verso il Corriere sul caso di Lia.
falecius (qui)
Da donna a donna, tutta la mia solidarietà , contro chi pensa che i nostri sentimenti siano scoop da prima pagina.
riuriuchiu (qui)
Ah, se poi magari qualcuno si ricordasse anche dellÂ’articolo 15 della Costituzione
Fulvialeopardi.it (qui)
ma è prevedibile che la cosa non gli comporterà sanzioni significative.
mazzetta (qui)
La blogosfera si agita, si indigna, ne parla, prende posizione. [...] Così tutti cominciano a chiedersi come sia potuto accadere, come si possa difendere la propria privacy, come mai un giornale tanto prestigioso decida di agire in questo modo.
LiberoBlog [Libero.it] (qui)
sapere dell’orrenda vicenda di Magdi Allam che si impadronisce di una mail privata di Lia.
Ratto (qui)
Se qualcuno pubblicasse una mia email senza nemmeno avvisarmi, anche a me girerebbero parecchio. E il diritto di cronaca non cÂ’entra nulla.
Marco Mazzei (qui)
scandaloso che l’abbia pubblicata in questo articolo sul Corriere della Sera ed utilizzata per attaccare un avversario politico
Sandman (qui)
un giornale che deve proprio essere alla frutta se ha bisogno di violare la privacy
ioresisto (qui)
Mi ha dato parecchio fastidio leggere sul sito di un quotidiano come il Corriere della Sera, che in teoria dovrebbe avere un certo prestigio e tenere a mantenerlo
gattasorniona (qui)
Una pagina intera (anche nella versione online ovviamente) di uno dei giornali italiani più importanti è stata dedicata a quello che sembra nient’altro che un messaggio privato
Pressante.com (qui)
alcuni pezzi del blog di Lia, mal interpretandoli e decontestualizzandoli. Poi ha rivelato il contenuto di una email privata di Lia [...] Da allora non compro più il Corriere della sera.
Lorenzo Cassata (qui)
Assolutamente inammissibile. Ingiustificabile. Inaccettabile.
Io sto dalla parte di Lia, che, suo malgrado, si trova al centro di una polemica assurda.
cabalandcabbages (qui)
- – - – -
Interventi dell’altra parte
(in contrasto col mio modo di vedere lÂ’accaduto, privi di toni urlati o reticenti al dialogo e non incentrati unicamente sul contesto)
In estrema sintesi: personaggi pubblici [...] hanno un’area di privacy ristretta, la lettera in questione ha una valenza pubblica [nei commenti]
Emanuele Chesi (qui)
-
gattostanco, ho usato il tuo stesso testo per esprimere anche il mio sdegno.
che piccolo giornale ignobile che rischia di diventare il corsera.
di dud — 17 gennaio 2007 09:14 -
dud, il testo è sintetico e chiaro, anche se potrebbe essere infinitamente migliorato (era tardino ed io ero di slancio).
di gattostanco — 17 gennaio 2007 10:36
Penso sia il caso proprio di mostrare la propria indignazione. Per quanto mi riguarda è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso e nell’istante stesso nel quale ho pensato che potrebbe capitare anche a me (o a mia moglie o a chiunque d’altro), ho reagito con gli strumenti della rete. -
Ho seguito il tuo esempio (con un messaggio più lungo e, ahimè, più intriso di sdegno e schifo. Più tardi scriverò anche sul mio blog di questa vicenda, per quanto non sia certo la mia voce a far cambiare opinione a chi da subito ha dimostrato di comprendere o meno l’accaduto.
di laspostata — 17 gennaio 2007 16:01
Se penso che Lia da sempre chiosa ai suoi interventi “non voglio farmi strumentalizzare da Magdi Allam”… Ciò che ha fatto quell’uomo è peggio di non avere rispetto per le fonti (o per la privacy, o di mantenere etica professionale eccetera), è un volontario e sadico stravolgimento dei messaggi e delle intenzioni di Lia. Me lo immagino mentre gli luccicano gli occhi, pensando “Guarda cosa le ho combinato a quella…”. Disgusto. -
laspostata, concordo naturalmente che non sono le nostre singole voci ad avere un significato prese una per una. Ma già messe insieme alle altre penso abbiano almeno smosso l’interesse prima, il timore (che possa accadere a loro) dopo e lo sdegno infine in alcune persone che forse non avrebbero sentito parlare di questo episodio. Per me è già un buon risultato.
di gattostanco — 17 gennaio 2007 18:53 -
A proposito di giornalismo
Sto molto seriamente valutando se querelare Magdi Allam e il Corriere, quindi non è la giornata giusta per analizzare gli eventi via blog. Però osservo che, mentre la stampa scruta altrove, tra i blog si è captata immediatamente la…
di Haramlik — 17 gennaio 2007 22:50 -
Anch’io ho replicato il testo al corriere (si, minuscolo). Mi sembra sintetico e sufficiente per far capire che hanno un vice direttore [*bip* inserito dal gatto. Grazie Paolo per avere asteriscato una parola del tuo commento. Però preferisco bippare completamente certo che comprenderai] …
Paolo
di Paolo Bontempi — 18 gennaio 2007 00:31 -
Se servirà a “far numero” ho spedito anch’io la mia opinione
di Lizaveta — 18 gennaio 2007 15:32
bah -
[...] Ben altri e ben piu' importanti di me espresso la loro indignazione e la loro solidarieta' a Lia. La lista dei link su Gattostanco. – Trackback per questo post [...]
di The Rat Race » Ritardataria indignazione — 22 gennaio 2007 17:24 -
Vorrei far notare le [*bip* del gatto] che sono scritte nei post pubblicati sul forum di Allam, ovviamente [*bip* del gatto] insulti o considerazioni malevole sulla signora Lia, la calunnia [*bip* del gatto]… che schifo… non c’è un solo messaggio di biasimo e ci sono post di maleducati (o di [*bip* del gatto]?) che rincarano la dose di offese.
Chiaramente questa è responsabilità di [*bip* del gatto], visto che il forum è moderato, bisognerebbe consigliare all’avvocato della signora Lia di raccogliere anche quel materiale per dimostrare la clamorosa [*bip* del gatto] e le lucide molestie nei confronti di quella poveretta.
Credo che questa sia un delle storie di giornalisti più schifose che ho avuto modo di vedere negli ultimi anni, davvero, non avevo mai visto nessun giornalista comportarsi in modo tanto [*bip* del gatto] credendosi protetto dalla sua posizione e [*bip* del gatto].
Spero che la signora Lia lo [*bip* del gatto] e che il giudice lo condanni a un buon numero di giorni da dedicare a lavori socialmente utili.
di Lara — 23 gennaio 2007 00:24
[nota del gatto: Lara, perdona se ho bippato a destra e a manca il tuo commento] -
Eccomi!
di Fabio - Giornalisti Moderni (parte 2) — 25 gennaio 2007 15:10 -
Fabio, avevo visto. Da quel che ho letto nel manifesto del sito che ospita il blog prcValdelsa sei tu a occuparti in buona sostanza dei contenuti e delle segnalazioni nei post. Però è un organo di propaganda (nella migliore accezione del termine) di una sezione di partito in una realtà che ha in atto un conflitto sostanziale e strumentalizzato da ogni parte io lo abbia guardato (in modo superficale con poche ricerche in rete).
di gattostanco — 25 gennaio 2007 16:09
Per questo non ho segnalato direttamente nel presente post quel tuo intervento. -
Ok, non ti biasimo, ma ti assicuro che non occorre essere organo di partito per strumentalizzare qualcosa.
di Fabio - Giornalisti Moderni (parte 2) — 25 gennaio 2007 23:26 -
[...] il modo di stare dalla parte di Lia. Cosa ne pensano i blog [...]
di Salgalaluna » Blog Archive » Dalla parte di Lia — 26 gennaio 2007 08:44 -
[...] Adesso vai a sapere cosa c’è sotto e come andrà  a finire. La storia l’ho raccontata perché ha incuriosito anche me e per dare atto a Diego David di averlo fatto per primo da queste parti. [...]
di Imperia Parla: quattro chiacchiere sulla città di Imperia — 26 gennaio 2007 17:02 -
Mi chiedo come un giornale come il Corriere sia riuscito a cadere così in basso.
Sono dalla parte di Lia, come oramai da anni, sono dalla parte di una donna, e di una persona che si è vista [*bip* del gatto] pagine del suo blog da un giornalista che è diventato…uno [*bip* del gatto]. [*bip* del gatto] di idee sue, e di andare persino a pescare (!!) mail private, altro che pubblicazioni blog, perchè evidentemente era incapace di titoli sensazionalistici per conto proprio. Spero che Lia, oltre a procedere con querela per la non autorizzazione da parte di magdi allam, si faccia pure riconoscere i diritti d’autore!!!
di michela72 — 8 febbraio 2007 15:10
Sono rimasta un mese senza pc e connessioni, mi spiace esprimere tutto questo solamente adesso.
Lascia un commento
HTML consentito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
TrackBack:
http://gattostanco.diludovico.it/2007/01/17/dalla-parte-di-lia/trackback/

