13 aprile 2007
Antipatico Flickr, cos’altro usare?
Nel tempo ho accumulato un certo fastidio e una discreta sfiducia per Yahoo.
Non ho ben chiare le ragioni. Ma così è accaduto.
Ad esempio nel numero di febbraio di Wired, Fred Vogelstein conclude così un proprio articolo in proposito del colosso web: "But now we have empirical evidence: at Yahoo the marketers rule [...]".
Nel tempo non ho accumulato immagini in Flickr, e men che meno dopo l’acquisto da parte di Yahoo. Essendo io registrato ancora grazie a un vecchio indirizzo email, comunque, restavo attaccato a quel sistema d’archivio immagini per il blog.
Oggi ho scoperto che il vecchio account era definitivamente inutilizzabile e ho dovuto aprire un account Yahoo per accedere al "mio" spazio Flickr a cancellare un commento di spam (e per rendermi conto se avrei sopportato di armeggiare con la pesantissima interfaccia della posta di Y!).
E allora?
Diventatomi antipaticissimo Flickr, cosa mi conviene usare che abbia all’incirca le stesse caratteristiche e che possa fornirmi una base immagini per il blog?
Alternative suggerite:
Zooomr 3 (eiochemipensavo, Oscar e Maxime)
Buzznet 1 (Tony Siino)
Picasa 2 (Marcoscan e Francesco)
Bubbleshare 1 (Catepol)
Flickr 3 (jtheo, Black Cat e Giovy)
Aggiornamento:
Grazie a tutti per i suggerimenti ricevuti fino a questo momento.
BlackCat pone l’accento sulle funzionalità di Flickr e sul fatto che l’account Yahoo può benissimo esistere soltanto per accedervi. Oltrepassa la mia antipatia per Y! suggerendomi in pratica di usarne un beneficio senza darmi pensiero di altro.
Jtheo insiste nel suggerirmi Flickr per i gruppi di relazione. Purtroppo sono un pessimo fotografo e non ho alcuna passione, quindi la mia partecipazione umana è sempre stata pari a zero pur apprezzando come spettatore silenzioso le immagini altrui. Giovy concorda con BlackCat e Jtheo
Eio, Oscar e Maxime mi suggeriscono Zooomr. Il servizio offerto è a prima vista identico a Flickr. A mio personale parere anche la lentezza di navigazione è identica, pur provando in diversi orari. D’altro canto il loro parere è importante.
Marco e Francesco consigliano Picasa. Saranno il nome e le apparenze, ma ho l’impressione che sia un servizio specificatamente dedicato a una utenza domestica e familiare. Inoltre tempo addietro notai come la localizzazione in italiano del prodotto di Google eliminasse una funzione importante per il supporto a Blogger, invece presente nella versione inglese (magari ricordo male).
Tony mi suggerisce l’hollywoodiano Buzznet. Pur trovandolo un po’ troppo spruzzato di colore per i miei gusti, mi è sembrato veloce e in linea con quel che cerco. Lo spazio di Tony è ricco di immagini e lo usa da tempo, quindi ritengo ne abbia una forte e positiva esperienza d’uso (ovviamente ho esigenze "d’immagine" infinitamente minori del patron di BlogItalia e -soprattutto- un numero infinitamente minore di foto accanto a belle ragazze ;) )
Catepol mi suggerisce Bubbleshare. Per ciò che riguarda la navigazione interna al sito ho avuto l’impressione fosse il più rapido (durante una visita unica, però). Insieme a Buzznet ha attirato la mia attenzione.
Non ho approfondito i vari servizi offerti a corollario e nemmeno i limiti eventualmente dichiarati.
Aggiornamento:
Ho iniziato a giocherellare con un account in Zooomr e uno in Buzznet. Il primo non vuole saperne di cambiare l’url, mentre il secondo si rifiutava di uploadarmi una immagine. Eeeecchemaroni. Continuerò a giocherellare… :D
-
zooomr.com
di eio — 13 aprile 2007 23:39
upload illimitato. nice :) -
Io uso Buzznet. :)
di Tony Siino — 14 aprile 2007 02:41 -
Io uso (poco) zooomr; anche per un’idiosincrasia verso yahoo.
di Oscar — 14 aprile 2007 08:47
Mi sembra un buon servizio. Supporta vari uploader; l’invio per mail… -
Si, yahoo ha una capacità incredibile di risultare antipatica…
di theo — 14 aprile 2007 10:24
Il bello di flickr però non è il servizio di hosting (si può fare “in casa”) ma i gruppi che si sono formati. -
Aahhh, la pachidermica interfaccia di Yahoo. Si rischia l’orchite per la sua lentezza. Dalla regia mi dicono Picasa Web Album, sembra promettente ma non l’ho mai provato di persona…:-)
di Marco — 14 aprile 2007 11:27 -
album infiniti, pubblici e/o privati
di catepol — 14 aprile 2007 12:37
oltre ai già detti zoomr -
Nonostante le apparenze il servizio piu’ vicino e’ quello di Picasa (Google), poi si puo’ spaziare da mezimages a zoomr anche a seconda della predisposizione alla sperimentazione ;-)
Ciao, f.
di Francesco — 14 aprile 2007 12:52 -
Con le stesse identiche funzioni di Flickr, ma senza limiti, c’è Zooomr. Mentre se ti serve solo da parcheggio per le immagini del blog, ti consiglio di registrarti su ImageShack.
di Maxime — 14 aprile 2007 15:51 -
Io credo che le funzionalità di Flickr valgano il fastidio di Yahoo. Che tutto sommato quell’account lo puoi anche far morire di polvere, ti serve solo l’id per accedere ;)
di Black Cat — 15 aprile 2007 10:37 -
Concordo con Jtheo e Black Cat, Flickr val bene il fastidio di un account Yahoo (che poi, una volta loggato, te ne scordi di averlo) :P
di Giovy — 15 aprile 2007 12:56 -
Come ti avevo già scritto nel precedente commento, se ti serve solo come parcheggio di immagini da usare sul blog, anche ImageShack non è male.
di Maxime — 15 aprile 2007 20:26 -
Maxime, sì avevo colto. Però volevo qualcosa omnicomprensivo, del tipo di Flickr.
di gattostanco — 16 aprile 2007 08:43 -
io ti consiglio di iscriverti a tutti questi servizi, mettere un po’ di foto, con calma, molta calma, quando ti va, su ognuno di essi. Vedrai che alla fine uscira’ quello che preferisci. Zoomr e’ effettivamente un po’ lento, ma per il resto va bene. Flickr ha degli assurdi limiti di upload e in piu’ e’ lento (ma rispetto a zoomr puoi mettere quei quadratini sulle foto per commentare i dettagli…), Imageshack e’ solo per “hostare” una foto al volo. Gli altri ancora non li conosco. ciao
di lorenzo — 16 aprile 2007 11:49 -
C’è un blogger che da anni, ogni volta che mi becca, mi dice “mi devi presentare le tue amiche di Buzznet! :P
di Tony Siino — 17 aprile 2007 02:40 -
Lorenzo, in effetti l’idea è quella (nei ritagli di tempo e voglia). Quindi, perdona se non ho capito bene, tu per quale propenderesti?
Tony, eh! E’ l’invidia che riguarda chi ha i denti …e ha anche il pane! :D
di gattostanco — 17 aprile 2007 17:47 -
> Il primo non vuole saperne di cambiare lÂ’url
Non capisco cosa intenda.
di Oscar — 18 aprile 2007 21:37
Puoi cambiare il nome dal numero che ti danno ad un nome scelto da te solo una volta (andando su “you” nell’header e poi su “il tuo accuont”, credo ). -
Oscar, esatto. Al posto del numero ho provato a inserire il mio nick e nulla è accaduto.
di gattostanco — 19 aprile 2007 08:21
Comunque non è che sia importante. Probabilmente in quel momento specifico non gli andava di farlo :D -
C’è anche il blog in italiano su zooomr! Direi che è il destino ;)
di Goldmund100 — 14 maggio 2007 11:14 -
Goldmund100, finora ho sommariamente usato Buzznet che ha certo i suoi difetti.
Zooomr è, per quella che è la mia esperienza, troppo lento (persino più di Flickr) nella navigazione interna per essere uno strumento accettabile. Sono comunque felice che l’azienda che offre Zooomr abbia investito in blog di supporto linguisticamente variegati.
Tra l’altro mi pare di aver notato strani trackback in calce ad alcune immagini ospitate da Zooomr (ma forse mi sbaglio).
Tutto sommato ho abbandonato l’idea di usare Zooomr abbastanza in fretta, anche se non ho ulteriormente aggiornato il post con le mie considerazioni.
di gattostanco — 14 maggio 2007 12:05
Questo non esclude che possa cambiare idea in futuro.
Lascia un commento
HTML consentito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
TrackBack:
http://gattostanco.diludovico.it/2007/04/13/antipatico-flickr-cosaltro-usare/trackback/
