:-)

posso sorridere?
Dai su permettetemelo!
Nel senso che Gualti ha chiesto una cosa a me che io neanche sapevo

io ho Tumblrato perchè è una bella domanda e per appuntarmi la cosa (poi mi ha dato anche il link)

…in realtà in questi casi il/la giornalista contattano chi vogliono. E lo so che funziona così. Oppure chiede a qualcuno/a degli individuati o conosciuti di segnalare altri nomi, fino a raggiungere il numero che aveva previsto per il pezzo.

Non so perchè stavolta non mi ci ritrovo in mezzo. Mica me la prendo, anzi…

Non è che catepol in queste cose deve sempre occupare un posto in prima fila…coi riccioloni che si ritrova, impedisce la visuale…
:-)

Le mie colleghe hanno saputo tener alta la bandiera delle blogger italiane.
Quello conta.

Catepol, :D
Io ho ridacchiato parecchio.
Nel digitare il post sono partito coll’intenzione di pontificare su come non si dovrebbere chiedere a una donna perché non era insieme alle altre, quanto piuttosto si dovrebbe porre l’accento sul fatto che la sua presenza avrebbe certo sminuito le altre (e altre cosucce del genere, tanto per divertirmi un poco a dare una leggera e banale spolverata di galanteria da due soldi). Ma era tardi e la faccenda si faceva lunga. Così ho percorso una scorciatoia.

Grazie del tuo sorriso e della simpatia.

Eccomi qui pure io.. :)

Beh, non pensavo che da un mio twit potesse nascere un post.
Naturalmente ieri la mia era solo una nota.

Dai Catepol, la prossima volta ci sarai pure tu! ;)

Ciao,
Gualtiero

Gualtiero, :)

Mi dispiace, io non sapevo chi fossero le altre, ma sono dell’idea che nessuno avrebbe svalorizzato nessun altro..
Questa tua interpretazione un po’ mi dispiace, devo dire.
Mancavano anche molte altre, credo.

mancavo anche io eh, quindi non c’è da stupirsi che manchi anche catepol :D

elena…
Il mio voleva essere un post scherzoso.

A mio parere, Catepol possiede le caratteristiche capacità d’essere multitasking e l’apparente facoltà dell’ubiquità web. Dimostra una prorompente, acuta e allegra presenza arrischiandosi persino sul confine dello spammare il prossimo con la studiata naturalezza della vamp. Controbatte ai complimenti, alle critiche o alle prese in giro sapendo dosare la forza della propria impronta mitigando l’ardore col garbo in relazione alla singola situazione.

Quindi la mia intenzione era unicamente quella di prendere un po’ in giro, sorridendo, sia Gualti (a causa della mia assoluta invidia alla sua giovane età, ho cercato di farlo con un po’ di sano paternalismo fuori moda) perché mi è sembrato incredibilmente coraggioso a esporsi così (lo digito col sorriso, spero sia chiaro) e sia Catepol (perché di recente ho letto un post zeppo di cattiveria gratuita nei suoi confronti -l’invidia verso la blogstar degenera spesso nella maleducazione-) perché ogni tanto è divertente scherzare un po’ con le blogstar al femminile (i maschietti mi dan l’idea di essere assai più permalosetti -io stesso sono profondamente permaloso, ma per fortuna e tanti sforzi non sono una blogstar fiuuu-).

Il mio intendere che un articolo dove fosse citata Catepol sarebbe diventato automaticamente dedicato unicamente alla blogger mi sembrava una comica trovata estemporanea e nulla più. Una presa in giro cafona seppur bonaria, ma nulla più.

Il sottintendere: “se ci fosse stata, avrebbe oscurato le altre” rappresenta un divertimento secondario stupido (ho sempre ammesso d’esser lento), ma è davvero soltanto una battuta, una scemata, uno scherzo. Tra le blogger dell’articolo ci sono alcuni dei punti di riferimento della blogosfera italiana. In tutta sincerità ero onestamente convinto che nessuno potesse accogliere come concreta e veritiera la mia osservazione (nemmeno Catepol ihihih).

Quindi, Elena ti chiedo di scusare il mio sciocco ciarlare. A scusante posso offrire soltanto l’ora tarda di un sabato sera e un senso dell’umorismo un po’ fulminato.
Non era mia intenzione sminuire o confrontare all’interno di un post inteso come uno scherzetto tra blogger le figure e l’importanza (almeno per me) delle blogger citate nell’articolo e/o altre.

Ti chiedo scusa se invece è potuto essere interpretato in altro modo.
Spero di riuscire a fare tesoro della tua osservazione per il futuro.

—

eio, okkei l’essere un blogdivo, okkei l’essere simpaticone e sveglio, okkei essere autoreferenziale, okkei essere fincipitEio, okkei tutto… ma ora esageri :D

Figurati se devi scusarti..
Io volevo solo farti notare che quello che hai scritto, anche scherzando, era un po’ ingeneroso verso chi non sapeva assolutamente di chi altro si sarebbe parlato nell’articolo.
Io non ho nulla contro Caterina, lei lo sa, a volte ci siamo trovate in grande accordo ed altre no, ma non le si può non riconoscere una notorietà che avrebbe dovuto presupporre la presenza in quell’articolo.
Scelta di chi lo ha scritto, non nostra (delle intervistate, intendo). A noi sono arrivate 5 domande e abbiamo risposto, perchè l’esposizione di tutti noi (avendo scelto di scrivere su internet e non nel nostro diario) porta con sè anche queste cose. E far conoscere questo mondo, quello dei blog, e delle donne che scrivono, è importante, almeno per me.
Ma alla fine ne sono usciti tanti di questi articoli, ed ogni volta ci sono donne diverse richiamate, intervistate, come è giusto che sia.
Ripeto che ti devi scusare assolutamente, è solo mio uso dire sempre quello che penso.. tutto qui.

dunque ragazzi e ragazze
io vi leggo con piacere
(e con il buon oscar wilde mi fa piacere che bene o male si parli di me, non posso negarlo)

Non sono tipa che se la prende se manca in un articolo del genere.
ma vedo che lo sapete o almeno credo che chi mi legge e mi conosce lo sa.

Prezzemolo sul web e faccio casino, ma non per questo è obbligatorio tenermi sempre in considerazione.

Semplicemente non sono stata contattata. Questo il fatto. Capita. Altre volte son stata contattata e ho risposto, altre volte ho glissato alcune cose perchè non si confacevano a quello che sono o non mi piacevano i posti dove potevano essere pubblicate ecc.
Dipendono da chi contatta, questi articoli. Punto.

Il post di gattostanco mi ha divertito (e in realtà anche alcuni dei post pieni zeppi di invidia e rosicamente che mi son stati dedicati).

Ho letto le interviste delle altre. Rappresentano bene la faccia rosa della blogosfera. E mi fa piacere.

E ora vi dò lo scoop: intervista doppia con eiò trasmessa a reti unificate al posto del discorso del presidente della repubblica…solo che bisogna aspettare la fine dell’anno…
LOL
shhhhh non v’ho detto nulla

catepol, il commento era finito in moderazione e soltanto ora me ne sono accorto.

catepol, doveva essere una sorpresa, ziodisel ;)