Commenti a: E se avesse qualche ragione il mobiliere?

Di: download moviez

download moviez — Fri, 11 Nov 2011 14:31:51 +0000

I do not disagree with you!

Di: Tony Siino

Tony Siino — Fri, 27 Jun 2008 01:31:12 +0000

Non penso di essere più autorevole di te. :)

Di: gattostanco

gattostanco — Tue, 24 Jun 2008 09:38:43 +0000

Tony, sono contento che questo post gattostanchesco abbia dato un piccolo spunto alla formazione del tuo pensiero al riguardo di questa faccenda. E ti tingrazio di averlo dichiarato apertamente (ho ricevuto un paio di email, ma da considerarsi private …ché mica tutti i blogger possono permettersi di scrivere quello che pensano apertamente).
Mi sentivo tanto solo nel mio angusto angolo mugugnoso, mentre ora anche una voce ben più autorevole [1] esprime qualche ragionevole dubbio in un intervento che abbraccia i termini della questione senza arroccarsi sulla collina dell’indignazione. Non me ne rallegro egoisticamente, quanto piuttosto pensando alla conversazione in generale su simili tematiche.
[1]capisco che essere “ben più autorevole” di questo blog è assai facile :D …comunque spero si comprenda quel che intendevo.

Di: Tony Siino

Tony Siino — Tue, 24 Jun 2008 08:36:25 +0000

Il Mosaico non ha tutti i torti.... ;)

Di: Deeario - il blog di Tony Siino

Deeario - il blog di Tony Siino — Tue, 24 Jun 2008 01:28:20 +0000

[...] Mosaico ha gentilmente declinato). Mi aveva fatto suonare un grosso campanello d’allarme un post perplesso di [...]

Di: gattostanco

gattostanco — Thu, 12 Jun 2008 09:50:00 +0000

Appunto personale Adoro quando Gaspar, a mio parere, si diletta a mostrarsi un po' gnorri nei commenti ai suoi stessi post (questo ad esempio) ;)

Di: gattostanco

gattostanco — Thu, 12 Jun 2008 08:47:32 +0000

Icekent, dubito fortemente che la subinformazione disinformante dei telegiornali possa occuparsi degnamente di un tema a caso tra la libertà d’espressione, l’eventuale affermazione comune di alcuni termini potenzialmente offensivi fuori dalla sfera del vero e proprio insulto, degli strumenti legali di difesa in rete o delle implicazioni sul “marketing” delle dinamiche virali da web. :D

Di: Icekent

Icekent — Wed, 11 Jun 2008 22:23:21 +0000

vero, le ragioni possono essere da entrambe le parti, e la forma non equivale alla sostanza.
d’altro canto nei mezzi di informazione tradizionali, quelli che vengono seguiti dalla maggior parte almeno dei cittadini italiani, i frequentatori della rete sono dipinti come pericolosi sovversivi o peggio. chissà se questa vicenda prima o poi sarà ripresa da quotidiani e tg?

Di: gattostanco

gattostanco — Wed, 11 Jun 2008 14:44:06 +0000

Appunto personale

Interesante. Molto interessante. E’ una delle rare volte in cui mi sento così in minoranza rispetto ai pareri altrui.
Evidentemente sbaglio.
Però ora, e lo intendo provocatoriamente e per ridere, potrei (e sottolineo il condizionale) sentirmi libero di scrivere che sono un po’ str*nzi ihihih.
A parte le sciocchezze, ho imparato qualcosa di nuovo e proverò a elasticizzare un poco il mio atteggiamento rigido e intollerante quando dal discorrere si passa agli insulti. Non credo che riuscirò, però un tentativo dovrò farlo, perché sono troppo in minoranza in questo frangente.

Di: gattostanco

gattostanco — Tue, 10 Jun 2008 22:11:23 +0000

biccio, ho letto il tuo interessante post. Sagacemente sposti la questione sull'aspetto "marketing" della risposta offerta dall'azienda in forma di querela per diffamazione al post del 'giovane' e ai commenti fino a quel momento apparsi. Se ne ho ben capito il senso, il mobiliere si è dato una zappata sui piedi da solo reagendo in quel modo. Desideri deprecare in un certo qual modo la forma della reazione e non la sostanza. Personalmente ero giunto a pensare che la migliore azione sarebbe stata l'inazione, come anche tu sottolinei chiaramente nelle tue considerazioni (comunque ritengo, come altri, che Fratel Google abbia inciso sulla decisione).

Di: biccio

biccio — Tue, 10 Jun 2008 18:37:49 +0000

Devo dire che sono stato attraversato dallo stesso pensiero, e sto meditando un post a mente fredda. Trovo che il giovane abbia ragione. Però.

Di: il_morto

il_morto — Tue, 10 Jun 2008 16:31:53 +0000

spesso, appunto. ma è una correlazione inquietante, a suo modo.

Di: gattostanco

gattostanco — Tue, 10 Jun 2008 13:32:02 +0000

il morto, “spesso”, ma non sempre. Tra l’altro gli strafalcioni non è detto debbano essere legati a un tono turpe, come del resto non è detto che una corretta sintassi sia base per argomenti solidi.

Di: il_morto

il_morto — Tue, 10 Jun 2008 12:25:12 +0000

spesso – ma non sempre – le ragioni sono proporzionali alla correttezza della sintassi e alla pulizia degli argomenti, così come i torti agli strafalcioni e al tono turpe. (considerazioni occhieggiate qua e là)